小罗伯特?F?肯尼迪主导的联邦疫苗政策被指 “对疫苗行业充满敌意 ” ，有科学家称
，这让整个行业陷入寒蝉效应。

　　在马萨诸塞州，莫德纳（Moderna）正在收缩疫苗研发项目 。

　　在得克萨斯州 ，一家小型企业取消了建厂计划 —— 这座工厂原本将创造大量就业，生产疫苗相关核心技术设备
。在圣迭戈
，另一家制造企业已经开始裁员。

　　2024 年 11 月，小罗伯特?F?肯尼迪被提名为下一任卫生部长时 ，公共卫生专家就曾担忧：这位长期质疑疫苗的人物
，会给本就脆弱的疫苗研发产业带来严重冲击 。

　　如今，参与疫苗研发
、销售及相关技术（以新冠疫苗技术最为知名）的企业高管与投资者表示 ，这些担忧正在成为现实
。

　　在行业会议与采访中
，他们描述了特朗普政府废除长期以来联邦对疫苗的支持所带来的连锁后果。

　　“整体而言，所有企业在疫苗领域的发明、投资与创新都会减少 。 ” 莫德纳总裁斯蒂芬?霍格博士在采访中表示
。

　　特朗普政府则称 ，其政策并未阻碍创新。

　　但投资者已开始对这个在华盛顿失宠的领域望而却步 。

　　大型疫苗厂商的疫苗销量持续下滑
，小型企业受到的冲击更为严重，部分公司股价随政策变动剧烈震荡
。

　　受联邦政策冲击最严重的疫苗企业 ，或许非莫德纳莫属。

　　肯尼迪多次公开质疑该公司赖以立足的mRNA 技术的安全性与有效性 。mRNA（信使核糖核酸）技术通过指导人体产生病毒片段来触发免疫反应
，相比传统方法，它能更快地定制与生产疫苗。

　　上周 ，美国食品药品监督管理局（FDA）拒绝审核莫德纳的 mRNA 流感疫苗，称其研究设计存在缺陷
。

　　卫生官员的这一决定
，与特朗普第一任期时的态度形成鲜明对比 —— 当时联邦政府出资并推动了莫德纳新冠疫苗的研发。

　　莫德纳股价自 2021 年 8 月高点以来暴跌超 90%，市值蒸发约1800 亿美元 。

　　药企与政府难以在疫苗问题上达成共识

　　制药企业此前躲过了特朗普的多项威胁 ，与政府达成有利协议
，避免关税 、维持多数在售药品高价
。但在疫苗问题上，双方始终无法找到共同点。

　　“一谈到疫苗 ，就是完全不同的世界 。” 辉瑞首席执行官阿尔伯特?布尔拉上月表示
，“这几乎像一种宗教立场
。
”

　　被问及需要改变什么时，布尔拉直言：“卫生部长。”他还将肯尼迪的言论定性为 “反科学 ” 。

　　不过 ，布尔拉对特朗普本人态度不同
。他曾称
，特朗普因推动新冠疫苗研发值得获得诺贝尔奖。

　　美国卫生与公众服务部发言人安德鲁?尼克松表示：

　　“我们拒绝接受‘我们的疫苗政策反科学
、敌视创新’的说法 。
”

　　肯尼迪声称，mRNA 新冠疫苗无法预防感染 ，因此无效
。他还曾称这类疫苗是 “史上最致命疫苗”。

　　事实上
，与所有疫苗一样，mRNA 疫苗偶尔会引发副作用 ，但大量研究证实，整体安全
，严重不良反应极为罕见 。

　　在肯尼迪主导下，卫生部门已：

　　上月 ，联邦卫生官员大幅修订儿童疫苗接种计划
，推荐接种种类从17 种减至 11 种，被剔除的 6 种疫苗仅建议在临床医生指导下使用。

　　约翰?霍普金斯大学从事 mRNA 研究的科学家杰夫?科尔称：

　　“这些变化让整个行业寒彻骨髓
。 ”科尔为多家小型 mRNA 企业提供咨询 ，同时担任 mRNA 药物联盟执行委员。

　　尼克松为政府政策辩护称：

　　“卫生与公众服务部的疫苗政策以循证科学、公共卫生结果与透明度为导向
，而非制药企业高管的商业模式或公开声明 。
”

　　就业岗位流失 、研发全线收缩

　　联邦疫苗政策叠加新冠疫苗需