华盛顿特区一名联邦检察官本月告知法官
，其办公室没有任何证据证明美联储主席杰罗姆?鲍威尔在央行总部高额翻修项目中存在犯罪行为 —— 尽管此前已就此发出传票 ，但该传票随后被法官撤销 。

　　在 3 月 3 日一场事关重大的听证会上
 ，检察官乔治?A?马苏科 - 拉泰夫被问及：“关于此次翻修项目
，有何欺诈或刑事不当行为的证据？ 
”

　　根据现已解封的庭审记录 ，马苏科 - 拉泰夫回应称：“目前我们尚无证据 
。”“但有 12 亿美元的理由让我们展开调查
。
 ”

　　美国司法部于今年 1 月对鲍威尔启动刑事调查 。此前数月
 ，总统特朗普一直猛烈抨击鲍威尔未能更快降息 
。特朗普的指责从对这位央行行长的人身攻击
，延伸至指控其在美联储 25 亿美元翻修项目中存在不当行为与成本超支问题上的无能中国新闻网
。

　　司法部的调查加剧了外界担忧：本届政府意图削弱美联储独立性 ，这可能为政治干预全球最大经济体的利率决策打开大门 。

　　3 月 3 日 ，当奥巴马总统任命的法官博阿斯伯格询问检察官是否可将犯罪证据密封提交给他时

，马苏科 - 拉泰夫强烈反对 
。根据庭审记录，他辩称此举毫无必要  ，因为 “无需对非法活动抱有这种无端怀疑
”。

　　“线索
 、传闻或是任何看似不妥的事情

，都足以启动调查， ” 他表示  ，并补充道：“我向法庭提交的是
，12 亿美元的成本超支…… 这本身就不合常理
 。
 ”

　　马苏科 - 拉泰夫对博阿斯伯格说：“12 亿美元
，相当于一些小国的 GDP ，我们难道要视而不见
 ，说‘哦
，这只是超支 ，因为是历史建筑’？这不合常理
。”

　　“难道我们就无权调查吗？这会对政府开展的任何调查产生寒蝉效应
 ， 
” 他在记录中补充道 。

　　面对特朗普的攻击
，鲍威尔大多保持沉默
 。但在 1 月初收到传票几天后 ，这位美联储主席发布了一段引人注目的视频 ，称此次调查是政治施压运动的一部分。

　　马苏科 - 拉泰夫发表上述言论一周后

，博阿斯伯格撤销了传票 
。在措辞严厉的裁决中，他表示政府 “几乎未提供任何证据证明鲍威尔主席涉嫌犯罪
”
。

　　“事实上  ，其理由如此牵强且毫无根据

，法庭只能认定这些理由是托词， ” 他写道 。

　　鲍威尔的主席任期将于 5 月届满 
。今年 1 月  ，特朗普提名前美联储理事凯文?瓦尔什执掌央行
。但参议院银行委员会关键投票人
、共和党参议员汤姆?蒂利斯表示
，在鲍威尔刑事调查结案前
，委员会不应就该提名进行投票 。

　　《华盛顿邮报》于周二率先根据庭审记录报道了检察官的上述言论 
。