每经记者|彭斐每经编辑|魏文艺

　　以成人卫生护理用品为主业的可靠股份（SZ301009 
，股价13.04元，市值35.45亿元）
 ，深陷内部治理的旋涡
 。

　　2月23日
，可靠股份公告称 ，公司第五届董事会第十七次（临时）会议以现场结合网络会议方式召开
 ，会议以5票同意
、2票反对的表决结果
，审议通过了《关于解除景乃权先生独立董事职务的议案》
。其中 ，董事鲍佳与独立董事景乃权两人对该议案投下反对票 。

　　在相关解释中
 ，可靠股份方面控诉景乃权已丧失独立性，沦为“特定股东利益代言人 ” 
，并在履职中存在擅自离席
、拉黑董秘等缺乏职业操守的行为
 。而反对方鲍佳则长文反击
，直指本次解职系实控人 、董事长金利伟对景乃权“敢于直言 
、坚持原则
 ”的恶意打击报复 ，甚至牵扯出此前公司违规关联交易遭浙江证监局警示的治理旧账
。

　　《每日经济新闻》记者（以下简称“每经记者
”）注意到 
，作为当事人
，景乃权在相关议案中投出反对票 ，并称“公司解除理由荒唐
、肤浅且违法违规 
，是与大股东因工作事项产生不同意见而发起的解除，是对国内独董制度的严重挑衅 ” 。

　　2月12日
 ，位于杭州市余杭区向往街1118号英国中心T6-28层的可靠股份会议室内
，一场没有硝烟的治理“暗战
 ”被摆上台面
 。

　　可靠股份在春节前就已落定关于解聘独董的议案 ，也终于公布。在《关于解除公司独立董事职务的公告》中
 ，可靠股份董事会对景乃权提出了严厉的指控
，认为其“丧失独立性 ，未尽到勤勉尽责义务
 ，也缺乏独立董事的职业操守
” 
。

　　可靠股份董事会认为，景乃权不适合继续担任公司独立董事职务 
，提请解除其独立董事职务
。该事项已经公司董事会提名委员会及董事会审议通过
，尚需公司股东会审议通过 。

　　在2月23日同时发布的决议公告中 ，可靠股份详细表述了景乃权“独立性坍塌 ”的具体表现 
。

　　可靠股份方面指出 
，景乃权的角色已从“独立的监督者
 ”异化为“特定股东利益代言人
”
。2025年12月23日
，在薪酬委员会审议鲍佳薪酬事项的关键时刻 ，景乃权展现了显著的“特定立场预设 ” 
，已严重背离独立董事立场 。在已知公司《薪酬管理制度》对非独立董事不领取津贴的前提下，且已知鲍佳2025年未向公司提供劳动或服务的情况下
 ，其公然要求将鲍佳董事具有争议的 、高额报酬定性为“无责津贴 ” 
。

　　“在其他委员会成员提出合规质疑时
，景乃权先生当场发表‘别人管不着’等极端言论 ，试图阻碍正常的合规审计与绩效核查。

”可靠股份在相关说明中称
 ，当景乃权试图将鲍佳董事的不当利益通过改变名义的方式进行“合规化”掩盖时
，其履职行为已不再是为了保护全体股东 ，而是为了特定个人的私利进行辩护
 。

　　与此同时
 ，景乃权在日常履职中的态度也成为本次被解除职务的核心理由
。董事会决议公告指出，景乃权在薪酬与考核委员会召开前“事先未按照规定审阅会议资料  ” 
，在会议召开期间擅自离席
，拒绝签署会议记录 ，并拒绝参加后续召开的独立董事专门会议 。即使其他与会委员通过驾驶员尝试联系并要求其参会 
，景乃权依然不接听电话 、拒绝出席
 。

　　可靠股份公布的议案内容显示
，公司指控景乃权在与现任董秘王向亭

、前任董秘谢丽红的沟通中存在言语不当和人身攻击行为
。例如发表“目前我还是在上市公司框架内寻求解决问题的方法 ，不要把我逼上梁山和绝路
”“真不知道你是咋当上董秘的
”等言辞 
，并将现任董秘王向亭的微信拉黑，拒绝与其保持畅通的沟通渠道 。

　　不过
 ，在2月23日的公告中
，景乃权也就罢免议案涉及的内容给出反对理由：“公司解除理由荒唐、肤浅且违法违规 ，是与大股东因工作事项产生不同意见而发起的解除
 ，是对国内独董制度的严重挑衅
 。 ”景乃?/span>