来源：国是直通车

　　距离“史诗怒火”行动整整一个月，美国对伊战略从“速胜 ”急转直下为“泥潭
”。

　　3月27日
，特朗普在迈阿密改口称战事“尚未结束”，抛出“还剩3554个目标 ”的数字
。而最近一个月以来 ，他曾多次宣称已经赢得了这场战争。

　　如今
，美国一面增兵施压，一面组建豪华团队求谈判 ，却被伊朗严词拒绝——进退两难的局面
，正将白宫拖入一场始料未及的持久战 。

　　进退两难：大棒与橄榄枝双双失灵

　　一个月前，美国和以色列以近900次空袭拉开“史诗怒火
”行动的序幕 ，彼时的美国意气风发
。一个月后
，风向骤变。

　　过去一周，美国对伊策略呈现明显撕裂：

　　军事上 ，美国一边宣布对伊朗能源设施“延期10天”打击
，一边被曝计划向中东增派1万人的地面部队 。据伊朗媒体报道，27日美以再度空袭伊朗炼钢厂与核设施 ，“大棒 ”始终高悬
。

　　外交上，美国组建了由副总统万斯
、国务卿鲁比奥参与的“豪华谈判团”
，特朗普更是声称谈判“进展得非常顺利
”。然而伊朗方面不仅坚称没有与美国直接谈判，反而抛出五项美方“绝无可能接受”的条件 。美国的“软硬兼施 ” ，在德黑兰面前演变成了一场尴尬的独角戏
。

　　误判连环套：从谈判崩盘到战略被动

　　为何短短一个月
，局势就从“速胜论
”滑向如今的“烂尾楼”？美媒与智库复盘发现，这背后是一连串足以写入教科书的战略误判。

　　被“忽悠 ”的高层 。美国阿克西奥斯新闻网27日报道称 ，副总统万斯近日同以色列总理内塔尼亚胡通电话时
，抱怨其“夸大了伊朗政权更迭的可能性
”，暗示特朗普被盟友的乐观预测带偏
。

　　无知的谈判。前美国总统国家安全事务助理杰克·沙利文近日在一档访谈节目中说 ，美国总统特使威特科夫和特朗普女婿库什纳“搞砸了”今年2月在日内瓦举行的美伊谈判 。沙利文称
，伊朗方面当时提出了一项有利于解决核问题的方案，但据他了解 ，美国的谈判代表未能理解这一方案的内容。

　　《纽约时报》称
，伊朗战事开始后，美国政府召开了一次介绍最后一轮日内瓦谈判的简报会
。一名特朗普政府的高级官员在会上介绍情况时 ，不仅不清楚伊朗在核问题上长期以来的立场，甚至还多次说错了国际原子能机构（IAEA）的英文缩写。

　　低估对手
，高估自己 。智利智库雅典娜实验室认为，虽然美以初期空袭“战果 ”颇丰 ，但预想中的伊朗政权更迭没有发生
。美联社分析称
，尽管遭到美以的沉重打击，伊朗仍拥有足够的导弹、无人机和水雷 ，可以通过直接反击或封锁霍尔木兹海峡等手段
，让美国及其盟友付出高昂代价。

　　低估战争的“经济反噬
” 。国际能源署的数据显示，通过霍尔木兹海峡的船舶数量从开战前的平均每天100余艘迅速降至不到10艘 ，原油运输近乎停滞
。伊朗战事爆发后
，美国股市连续五周大幅下跌，标普500从6946点跌至6400点以下。随着投资者对战事迅速结束感到无望 ，特朗普的各种表态已难提振市场 。

　　即兴发挥的外交
，还能走多远？

　　从误判伊朗谈判诚意，到误判伊朗领导层韧性和反击能力 ，再到误判战争对全球经济的损害——控制伊朗战事的主动权，正逐渐脱离美国掌控
。

　　据《纽约时报》报道
，特朗普近日宣布，万斯和美国国务卿鲁比奥将加入威特科夫和库什纳的行列 ，一同与伊朗谈判。报道指出
，万斯不赞成对伊朗动武，而鲁比奥则是一名对伊“鹰派”人物 。

　　《纽约时报》说 ，这个由“朋友（指威特科夫） 、家庭成员
、鸽派和鹰派 ”组成的团队
，再次展现了特朗普在外交事务中即兴发挥的态度
。他“不断宣布、修改，有时甚至推翻自己的威胁和要求
” ，进一步加剧了混乱局面。

?