探岳和途观耐用性处于同一水平 。探岳和途观均基于大众MQB平台打造 ,核心动力总成都是第三代EA888系列0T发动机,耐用性基础相当。两者在耐用性方面的差异主要体现在以下细节:变速箱稳定性:途观L部分车型(如280TSI)搭载6挡双离合变速箱,探岳全系为7速双离合变速箱。
途观L油耗7L/100km ,保值率更稳,但购置税和后期保养成本略高 。途岳购置税和保养成本可能更低,但未提供具体油耗数据。家用性价比推荐预算16万左右:优先选途岳4T两驱豪华版(配置丰富)或探岳4T两驱舒适版(空间更大)。
而探岳家族2018年才推出 ,相对“年轻”,缺乏途观家族那种经岁月沉淀的可靠性口碑,消费者在选择时可能会更倾向于有长期口碑保障的途观L 。产品定位与配置方面:途观L的产品定位高于探岳 ,在安全性 、空间和配置等各方面表现更为全面可靠,适用场景更多。
空间和配置:途观空间更大,尤其是后备箱空间优于探岳,适合对空间有较高要求的用户 ,如经常需要装载大量物品或多人出行。
如果更注重空间和保值率,建议选择途观L;如果偏好配置和年轻化设计,建议选择探岳 。若你是家庭用户 ,推荐途观L。
大众探岳、途岳和途观L的核心区别体现在定位、尺寸 、动力配置及空间表现上,其中途观L在空间实用性与综合性价比上更适配多数家庭需求。
差不多的价格,途观L 2024出众款300TSI 龙腾版配置更多也更丰富 ,多花的3000元能直接实现一步到位,综合性价比更高,大空间更是探岳 2025款 300TSI 众享版加钱都选不了的 ,综合来看,探岳的实际购车成本远超途观L 2024出众款300TSI 龙腾版,这是显而易见的。
空间与实用性:途观L在空间上更具优势 。其车身尺寸为4733×1839×1673mm ,轴距为2791mm,后备厢容积495L,最大可扩展至1780L,更适合家庭日常使用和长途旅行。而探岳轴距为2731mm ,后备厢容积506L,后排座椅支持比例放倒,空间灵活性也不错。动力与续航:两者相差不大 。
探岳的设计更加年轻、运动 ,适合喜欢时尚、动感造型的消费者。途观L的设计相对保守,如果你更偏爱稳重 、大气的风格,途观L可能更合适。空间:途观L的车内空间表现略优于探岳 ,尤其是后排腿部空间,适合对空间有较高要求的消费者 。如果你对空间需求不是特别高,探岳的空间也足够日常使用。
空间实用性:虽然两车都出自MQB平台 ,但途观L经过国产加长,尺寸数据更具优势,能更好满足家庭对空间的需求。探岳后风挡斜度大 ,一定程度影响内部空间 。口碑积累:两代途观车型在市场征战时间长,形成的销量和口碑是探岳短期内难以追赶的,消费者往往更倾向选择口碑好的车型。
价格和优惠 途观L:入门价较高,但优惠幅度大。探岳:入门价较低 ,但配置可能较为基础 。在价格和优惠方面,需根据个人预算和当地经销商情况综合考虑。 风格和定位 途观L:主打家用和温馨中庸的风格。探岳:更偏向于年轻和运动风格。综上所述,选择哪款车还需根据您的具体需求和偏好来决定 。
途观L有运动的外观套件 ,而探岳则看起来更加饱满,消费者可以根据个人喜好进行选择。综上所述,途观L在动力性能、智能配置和舒适体验方面表现更佳 ,适合追求高品质驾驶体验的消费者;而探岳在性价比和外观设计方面有一定优势,适合注重实用性和外观的消费者。最终决策时,请根据个人需求和预算进行综合考虑 。
1、车主最终选择大众途观L而非探岳 ,可能基于以下原因:空间实用性:虽然两车都出自MQB平台,但途观L经过国产加长,尺寸数据更具优势 ,能更好满足家庭对空间的需求。探岳后风挡斜度大,一定程度影响内部空间。
2 、途观L油耗7L/100km,保值率更稳,但购置税和后期保养成本略高 。途岳购置税和保养成本可能更低 ,但未提供具体油耗数据。家用性价比推荐预算16万左右:优先选途岳4T两驱豪华版(配置丰富)或探岳4T两驱舒适版(空间更大)。
3、价格差异:探岳定位更高探岳5T的售价约比途观高5万元,主要因其品牌定位更偏向中高端市场,配置和用料也相对更高级 。若预算有限且注重实用性 ,途观是更经济的选择;若追求品牌溢价和综合体验,探岳更值得考虑。
4、日常驾驶差异:途观优势更易感知尽管两车均基于MQB平台,核心机械素质接近 ,但途观在动力响应和舒适性上的优化更贴合日常使用场景。例如,城市通勤中途观的加速轻快感与颠簸路面的滤震能力,能显著提升驾驶体验;而探岳的差异点未明确 ,可能更适合对运动感有特殊需求的用户 。
