日本，整个国家透着一股拧巴劲 。

一种矛盾
 、割裂
、纠结的状态 ，贯穿于政治 、经济
 、文化、历史
、安全等多维度
，成为当代日本国家的鲜明烙印
 。

政治上
，一边以“和平国家
”自居 ，一边持续提升防卫预算 
，试图修改“和平宪法 ”；经济上
，一边高度依赖全球产业链 ，一边跟风美国搞“脱钩断链 ” 
，割裂自身赖以生存的经济纽带；文化上
，一边从文字、建筑到伦理都承袭中华文化 ，一边固守“脱亚入欧

”执念 
，迎合西方价值文化；历史上
，一边渲染核爆伤痛
 、塑造自身为“受害者” ，一边不承认战争罪责 ，淡化美化侵略暴行；安全上

，一边依附日美同盟丧失自主，一边又妄图借大国博弈实现“军事松绑  ” ，搅动地区局势
。

系统性的认知失衡在日本对华战略上体现得最为尖锐 。近年来日本将中国定义为“前所未有的最大战略挑战

”
，政治对抗
、经济切割 、抱团打压轮番上演
，在台湾
 、历史等问题上频频对华挑衅 ，在西方国家中跳得最高
 。根源在于日本对华认知存在诸多误判
。对日本战略界而言 
，四个问题值得思考 。

一问：将中国塑造为战略对手
，是否符合日本利益？

日本对华对抗裹挟着多重算计：内政层面 ，右翼势力借对华强硬转移经济乏力
、社会失衡等矛盾 
，骗取政治筹码；经济安保层面
，以“安全威胁”为借口扩军 ，掩护防卫预算扩张和军工产业发展；外交层面 
，全面依附日美同盟
，甘当美国“印太战略  ”支点 ，借助“四边机制

”等拉拢盟友构筑对华包围圈 ，试图借大国博弈掩护其“军事松绑”和“国家正常化  ”图谋
 。

这种以邻为敌的思路

，本质上是战略投机。日本国力与中国存在量级差距，激化对华矛盾 ，日本承受不起后果
，不符合安全与发展的基本逻辑
。日本在台湾问题等关乎中国核心利益的问题上玩火
，更严重低估了中国维护国家主权和领土完整的坚定决心与强大能力。将短期政治利益置于国家长远发展之上 ，并非成熟战略决策 
，只会让日本陷入安全困境
 。

二问：日本何以同中国及亚洲邻国实现真正和解？

日本在历史认知上存在根本性偏差
。右翼势力认为日本二战结果是“终战
”
，错在“战败
”而非发动侵略 。这种偏颇认知导致日本社会完全缺失“加害 ”的责任意识 ，反而沉浸于“受害
”情结
 。表现在现实中 
，就是历史教育淡化罪行
，将“侵略中国
”篡改为“进入中国 ” ，日政客连年参拜恶名昭著 、供奉有二战甲级战犯的靖国神社 
，否认南京大屠杀等史实
，历史修正主义泛滥
。

历史互信是国家间关系的基石 。一个无法正视侵略历史
 、不愿承担战争责任的国家 ，如何与中国及亚洲邻国建立稳定的政治互信？历史认知的扭曲 ，也让日本无法从历史中汲取教训

，从而再次走上扩军路径，给亚太和平稳定带来威胁
 。

三问：唱衰中国
、推动脱钩 ，岂非自断发展根基？

中日经贸纽带紧密
，中国连续多年成为日本最大贸易伙伴
，双边贸易额超过3000亿美元 ，日本对华投资存量超过1200亿美元
。丰田 、松下等日企依靠中国市场营利 
，日国内镝
 、铽等重稀土90%以上依赖中国供应 。可日本却跟随美国
，推进对华“脱钩断链 ” ，同时又固执且天真地持续唱衰中国发展前景
 。

这种判断完全脱离现实
。中国市场对日本的意义 
，远远大于日本市场对中国的价值 。日本经济学家指出
，失去中国市场 ，对日本而言是关乎发展根基的挑战
 。享受中国发展机遇 
，又忌惮中国发展活力
，幻想中国发展停滞 ，简直自相矛盾。

四问：日本的文明认知为何陷入狭隘与偏执？

历史上 ，日本遣唐使
、遣隋使学习中华文明

，京都 、奈良仿唐营建，文字
 、礼制皆受中华文化影响
。明治维新后 ，日本却谋求“脱亚入欧

”
，形成“西方至上”传统。时至今日
，日本仍紧跟西方脚步 ，割裂自身文化根脉 
，漠视东方文明复兴
 。

这种文明层面?