塞纳(Sienna)和格瑞维亚(Granvia)都是丰田旗下的MPV车型,但它们的定位 、设计和市场策略有显著区别 。以下是具体分析: 车型定位塞纳(Sienna):主打家庭市场 ,强调实用性和舒适性,是丰田在北美市场的经典MPV。采用混合动力系统,注重燃油经济性 ,适合日常家用或长途旅行。
丰田Granvia(格瑞维亚)2026款5L混动车型促销价278万起,不同车型和地区价格有差异 。
丰田格兰维亚非常适合出去旅行。以下从多个方面详细阐述其适合旅行的原因:空间宽敞灵活,满足多样需求2026款丰田格瑞维亚(Granvia)作为家用MPV ,在空间方面表现极为出色。其超大空间能够充分满足全家出行的需求,无论是家庭成员的乘坐,还是携带大量行李物品,都能轻松应对 。
与5T插混四驱的腾势D9(CLTC纯电续航190公里 ,价格398万元)相比,各有特点。四驱对于增强中大型MPV的体验感有一定作用,但整体提升不够激进。
据地形而定。普瑞维亚纯电车配备的电池容量不定 ,根据电池容量及使用地形环境可以达到不同的续航里程,一般市区行驶续航里程可以达到30-50公里,路况较崎岖可达15-20公里 ,而高速路行驶,则能达到70-90公里 。由此可见, 格瑞维亚多少公里之内用电是要据地形而定的。
国产新能源MPV:多为插混(纯电续航100-200km)或纯电(续航500-700km) ,市区通勤用电成本低(每公里约0.1元),但长途依赖充电桩,部分车型需加95号油。
1、不建议购买格瑞维亚的主要原因包括价格较高、内饰缺乏档次感 、地台高度偏高、乘坐舒适性差;格瑞维亚并未停产 ,市场表现一般及冷门印象导致部分人误以为其停产 。
2、首先是隔音效果较差,这在MPV车型中比较重要,因为商务出行需要安静舒适的车内环境。部分车主反映车辆高速噪音较大,影响了乘坐体验。其次是胎噪问题 ,高速行驶时胎噪明显,隔音效果不佳,使得车内环境更加嘈杂 。此外 ,新车在提车后会有较明显的异味,对于敏感的消费者可能引起不适,尤其是容易晕车的乘客。
3 、性价比低。格瑞维亚的中控屏幕的三个按键设计是采用触摸式的 ,但是按键十分的小,并且没有手感,在使用时十分的不方便 ,并且车辆的全景影像画质十分的低,不符合车辆的价格,性价比比较低 ,所以格瑞维亚不建议买的原因是性价比低 。

1、月25日,一汽丰田TNGA全新高端旗舰MPV车型GRANVIA首度亮相,正式发布中文名为“格瑞维亚”,以高标准、高品质、高价值 、低“拥有成本 ” ,满足新时代精英人群多元化、多场景需求。
2、一汽丰田TNGA全新高端旗舰MPV车型“格瑞维亚”于5月25日举办的“定‘格’旗舰 一汽丰田GRANVIA云端见面会”上正式亮相并发布中文名,旨在满足新时代精英人群多元化需求,开启MPV市场“家商并重 ”新时代。
3 、月25日 ,定格 旗舰 一汽丰田GRANVIA云端见面会正式举行 。 一汽 丰田 TNGA全新高端旗舰MPV车型GRANVIA首度亮相,并正式发布中文名格瑞维亚。
格瑞维亚在国外也叫Granvia。不过,关于格瑞维亚与海外Granvia的关系 ,有以下几点需要详细说明:同名不同款:虽然一汽丰田格瑞维亚与海外的Granvia同名,但两者并非同一款车型。海外的Granvia原本是丰田另一款车型的名字,与一汽丰田发表的格瑞维亚在车型与风格上存在显著差异 。
丰田格瑞维亚车在石家庄市新华区北二环西路 ,石家庄,简称“石”,旧称石门 ,是河北省省会,全省政治、经济、科技 、金融、文化和信息中心,是国务院批准实行沿海开放政策和金融对外开放城市。
广东省广州市。丰田普瑞维亚是在中国市场的生产基地生产的,位于广东省广州市 ,该生产基地被称为丰田广汽 。丰田普瑞维亚是丰田公司从1990年开始生产的一款MPV,在日本市场称为estima,而在澳大利亚则称为tarago ,在中国大陆称为子弹头、大霸王 、超霸王等。
丰田的Granvia在中国市场的中文名为“格瑞维亚”。这款车型定位为中大型MPV,由丰田(进口)提供 。2022年5月25日,一汽丰田举办了“定‘格’旗舰一汽丰田GRANVIA云端见面会” ,在会上正式宣布了该车的中文名。 “格瑞维亚 ”这个名字源自意大利语,表达的是“雄伟大道”的意境。
故障率表现 整体可靠性:根据第三方平台(如车质网)的公开投诉数据,格瑞维亚2023款车型的主要问题集中在车机系统卡顿、内饰异响等电子配置类故障 ,动力系统和传动系统的严重故障投诉较少 。
格瑞维亚的故障率并非很高。从具体数据来看,2024年格瑞维亚的投诉销量比为万分之0,处于较低水平。其2 - 12个月百车故障数为131 ,优于部分同级别车型,这表明它在一定程度上质量表现较好 。不过,格瑞维亚也存在一些故障问题。
丰田格瑞维亚降价7万后,噪音与稳定性的权衡需结合需求判断 ,其核心优势与短板清晰,性价比提升但需针对性考量。