1、可以历史上有很多哲学家对芝诺悖论进行了反驳 。其中包括亚里士多德和黑格尔 。亚里士多德指出，如果芝诺允许阿喀琉斯能够越过所规定的有限距离 ，那么乌龟是可以被赶上的。黑格尔则指出 ，运动的意义在于同时又不在某个地点，这是空间和时间的连续性，并且这才是使得运动可能的条件。因此 ，芝诺的悖论看似完美无缺 ，但实际上却是荒谬的 。
2 、从离散与连续的角度看，芝诺悖论可通过分析有限与无穷 、度量与划分的关系进行反驳 ，其核心矛盾在于将连续时空强行离散化处理 ，导致逻辑自洽性失效 。 具体分析如下：离散与连续的概念基础离散：研究对象为独立、可数的个体（如整数、集合元素），其度量具有明确的边界和单位（如米 、秒）。
3 、综上所述 ，用瞬时速度和时间来反驳芝诺的追龟悖论并非无效证明 。瞬时速度和时间是物理学和数学中广泛使用的有效概念 ，它们为我们提供了描述物体运动状态和时间变化的重要工具 。而追龟悖论的产生源于对运动和时间连续性的误解，在现代科学中我们已经通过微积分等数学工具解决了这一问题。
4、运动场悖论通过对比两排物体的相对运动 ，揭示了运动的相对性可能导致逻辑上的矛盾 。芝诺的论证不仅仅是反驳对立观点 ，他试图通过这些悖论揭示多和变化的虚幻，强调巴门尼德的单一不动存在 。他的思想挑战了运动和多的观念 ，主张运动乃幻象 ，强调连续性和物质性。
5 、深有深的理解，浅有浅的搪塞，敢问楼主 ，您的思维身处哪个层面？o是这样 ，赵敦华 的《西方哲学史》的P74最后一段 。是亚里士多德对芝诺的反驳 。
6 、不可否认的是，芝诺四大悖论无疑是错误的 ，其通病在于采取孤立、静止和片面的形而上学观点看问题 ，因而是错误的。
1 、芝诺悖论错在时间上 。这个推理建立的基础是：时间和空间是可以无限分割的 。因为芝诺将追赶的过程分成了无穷多个部分，到后来阿基里斯与乌龟的距离无穷小 ，追上这段距离所需的时间也无穷小。如果时空真能无限分割 ，那么他就永远也追不上。
2 、综上所述，芝诺悖论的错误在于对运动过程的误解和绝对静止的假设 。这些错误观念导致了悖论的产生 ，阻碍了人们对运动和连续性的正确认识 。现代物理学已经对这些问题有了更为清晰的认识 ，我们需要摆脱瞬时静态观念的束缚，接受运动连续性和动态变化的观点 ，以更加科学准确地认识世界。
3、芝诺悖论错在时间上 。悖论本身的逻辑并没有错 ，它之所以与实际相差甚远，在于这个芝诺与我们采取了不同的时间系统 。人们习惯于将运动看做时间的连续函数，而芝诺的解释则采取了离散的时间系统。即无论将时间间隔取得再小 ，整个时间轴仍是由无限的时间点组成的 。
4 、错在了时间上 。“乌龟” 动得最慢的物体不会被动得最快的物体追上。由于追赶者首先应该达到被追者出发之点 ，此时被追者已经往前走了一段距离 。因此被追者总是在追赶者前面 。 ”如柏拉图描述，芝诺说这样的悖论 ，是兴之所至的小玩笑。
5 、芝诺悖论的错误主要体现在以下几个方面： 时间观念的差异： 芝诺悖论的核心错误在于其对时间的理解 。芝诺采用的是离散时间系统 ，即认为时间是由无限个独立、不连续的时间点组成 。这与我们现代科学所接受的连续时间观念相悖。在连续时间观念中，时间的流逝是平滑且连续的 ，不存在跳跃或间断。
6 、错在了时间上 。 乌龟移动最慢的物体不会被最快的被动物体超越 。既然追求者要先到达被追求者的起点 ，被追求者已经走了一定的距离。因此，被追求者总是跑在追求者的前面 。正如柏拉图所描述的那样 ，芝诺说这样的悖论是一个有趣的小玩笑 。
人能够追上乌龟 ，芝诺悖论中的结论是错误的。原因可以从以下几点进行解释：芝诺悖论的问题所在：芝诺认为，在追赶过程中 ，每当人到达乌龟之前的位置时 ，乌龟都已经移动到了一个新的位置 。因此，他错误地推断出人永远无法追上乌龟 。这种推断忽略了时间和距离的极限概念。
人追乌龟悖论错的原因是只要乌龟先跑，人无论怎么追都追不上它 。从这里诞生了古希腊哲学中著名的埃利亚学派 ，这个学派是古希腊存在学说的开创者 ，他们不急于为感性事物定性，而是先去给宇宙整体定性 ，是形而上学思想的早期启蒙 。
乌龟和人的赛跑问题 ，是古希腊哲学家芝诺提出的悖论之一。在芝诺的描述中，人追不上乌龟看似合乎逻辑 ，却与现实相悖 。关键在于理解极限的概念 。人的位移是10+1+1/10+… ，而乌龟的位移是1+1/10+1/100+…。在芝诺时代，还没有极限理论 ，因此认为无限累加会使得差距无限增大 ，最终人追不上乌龟。
1 、总结：芝诺悖论的错误源于对无限过程的误解和“永远 ”一词的滥用 。通过数学分析可明确，其结论仅在有限条件下成立 ，而“永远追不上”缺乏逻辑和数学依据 ，因此属于结论错误而非真正的悖论 。
2、芝诺悖论错在时间上。悖论本身的逻辑并没有错，它之所以与实际相差甚远，在于这个芝诺与我们采取了不同的时间系统 。人们习惯于将运动看做时间的连续函数 ，而芝诺的解释则采取了离散的时间系统 。即无论将时间间隔取得再小 ，整个时间轴仍是由无限的时间点组成的。
3、综上所述，芝诺悖论的错误在于对运动过程的误解和绝对静止的假设 。这些错误观念导致了悖论的产生 ，阻碍了人们对运动和连续性的正确认识 。现代物理学已经对这些问题有了更为清晰的认识 ，我们需要摆脱瞬时静态观念的束缚，接受运动连续性和动态变化的观点 ，以更加科学准确地认识世界。
